Monica Pop
Doamna doctor Monica Pop este medic primar oftalmolog, directorul Spitalului Clinic de Urgenţe Oftalmologice Bucureşti, şi preşedintele Comisiei de Oftalmologie. Care Comisie Naţională de Oftalmologie este responsabilă de reglementarea condiţiilor în care ochii dumneavoastră sunt îndeajuns de buni pentru a putea face şcoala de şofer.
În 8 Iunie am reuşit să o găsesc la telefon pe doamna Monica Pop, şi am povestit foarte amabil preţ de ~16 minute. Poziţia ei este clară şi de neclintit, anume, atâta timp cât decizia ţine de ea (şi se pare că de ea ţine), nu va permite niciodată ca discromaţii să poată fi şoferi. Iată principalele argumente aduse:
-
argumentul ei forte este cel cu biciclistul care a intrat într-un Matiz roşu, presupus din cauză că era discromat
- asta ar însemna că biciclistul discromat nu a văzut Matizul din cauză că era roşu !!! Argumentul este de neînţeles în lumina explicaţiilor privind mecanismul percepţiei culorii (vezi şi explicaţiile de la punctul 4)
- asta ar însemna că biciclistul discromat nu a văzut Matizul din cauză că era roşu !!! Argumentul este de neînţeles în lumina explicaţiilor privind mecanismul percepţiei culorii (vezi şi explicaţiile de la punctul 4)
-
maşina ei roşie a fost lovită de un discromat, pare-mi-se la un semafor
- trebuie să vedem dacă discromaţii lovesc procentual mai multe maşini roşii sau verzi sau de altă culoare decât cei cu vedere normală
- ştie foarte multe cazuri grave de accidente din cariera ei de medic în care au fost implicaţi discromaţi, şi poate să demonstreze foarte uşor asta
-
aceeaşi observaţie ca la punctul 2; plus, avem nevoie de indicii care duc cauza accidentului la problema culorilor, şi nu oboseală, viteză, neatenţie, etc.
-
-
susţine că discromaţii nu văd (la fel de bine ca persoanele normale) obiectele a căror culoare nu a discern corect, şi dă ca exemplu faptul că aceştia nu văd cireşele sau vişinele în pom decât de aproape
-
exemplul dat este valid, şi pot să atest acest lucru eu însumi. Soţia mea vede fructele astea de la distanţă mai mare ca mine. Nici frăguţe nu găseam aşa multe când eram mic. Dar aici se impun două explicaţii:
-
dacă aţi citit cu atenţie şi aţi înţeles explicaţiilor privind mecanismul percepţiei culorii, o să fie foarte clar că discromatul vede exact aceeaşi lume ca o persoană cu vedere normală, doar că lumea este colorată puţin diferit. Atâta tot. Imaginaţi-vă o minge protocalie pe care o persoană discromată X o vede galbenă (nu că aşa ar fi, e doar pentru exemplificare), şi o persoană normală Y care o vede (evident) portocalie. Apoi, cineva vopseşte mingea exact în galbenul pe care-l vedea discromatul X. În acest moment, persoana cu vedere normală Y va percepe culoarea mingii exact cum a perceput-o discromatul X. Amandoi văd acelaşi obiect (unul înainte şi unul după vopsire) cu aceeaşi claritate. Nu se poate spune că discromatul vede mai slab, ci doar că vede puţin altfel. Problema cu cireşele se explică prin faptul că la discromaţi percepţia celulelor con sensibile la lungimile de undă medii (verde gălbui) este deplasată (cel mai adesea) puţin spre roşu, deci distincţia între culoarea cireşelor şi a funzelor nu e aşa mare ca la persoanele cu vedere normală.
-
maşinile de pe şosea nu sunt bobiţe roşii într-o mare de verde, şi nici proporţia nu este realistă. La mine, roşul e culoarea care o discern cel mai repede şi mai uşor la maşini sau alte obiecte care nu sunt foarte mici.
-
-
-
chiar dacă în statele Uniunii Europene se poate să fii discromat şi şofer, noi nu trebuie să luăm ce e rau de la ei, ci ce e bun
- în principiu sunt de acord, si observaţia este pertinentă. Totuşi, nu se aplică deloc în acest caz, şi motivele sunt evidente.
- ordinul 350 nu ajută, deoarece omiterea discromatopsiei de pe lista afecţiunilor a fost o greşeală, o eroare, şi de fapt trebuiau să fie acolo.
- oricum, în acest ordin se cere testarea vederii în lumină crepusculară şi e clar că discromaţii pică la testul ăsta (care oricum nu se face în practică, ci se testeaza tot cu Ishihara)
Distinsa doamnă Pop a ajuns în funcţia curentă în urma multor ani de studiu şi practică de specialitate, şi datorită unui înalt profesionalism şi competenţă de care nu ne îndoim nici o clipă. Dar în privinţa anomaliei minore a discromaţior, îndrăznim să punem la îndoială argumentele pe care ea le aduce în motivarea deciziei de a-i priva pe aceştia de posibilitatea de a fi şoferi amatori.
Sursa foto: jurnalul.ro (sau click pe poză)
Vezi şi:
[...] pentru cei 35 europarlamentari (ian. 2008): 56 ron. Perplexitatea de pe faţa doamnei medic primar Monica Pop când va primi telefon de la Comisia Europenă pentru investigarea problemei discroatopsiei: [...]
Petiţia a fost admisă « Sunt discromat şi vreau şofer
19 martie 2008 at 11:53 pm
din pacate,indiferent de opinia unui medic,exista o lege pe care nu putem sa nu o respectam si legea nu permite discromatilor sa fie soferi.
dumitrescu catalina
27 martie 2008 at 8:50 am
Stimata doamna/domnisoara Dumitrescu,
Este tocmai opinia unui medic care s-a tradus intru-un act normativ (ambiguu si acela) din cauza caruia eu sunt inapt sofer.
Este placerea mea sa arat ca legea e proasta, ba chiar consecintele absurde.
Cat despre mine, sunt in situatia asta tocmai pentru ca respect si am respectat legea.
Vasile Tomoiagă
27 martie 2008 at 9:42 am
sunt discromat…am stiut de la incorporare (pana atunci..doar banuiam ca ceva nu-i in ordine cu perceptia culorilor…)..in fine…una peste alta…am carnet de la 18 ani…adik de 5 ani…am foaret multe amenzi luate pentru viteza…sunt vitezoman…NU AM AVUT NICI O ZGARIETURA PE MASINA DIN CAUZA DISCROMATOPSIEI MELE!!!
singura problema o am la semafoarele acelea de tip vechi…cand bate soarele in ele…credeam ca discromatopsia mea e de vina…ghiciti ce! toti au probleme la acele semafoare cand bate soarele in ele….si mai sunt si prafuite…TOTI!!! chiar si doamna doctor care e mare experta in oftamologie!!! DOAMNA, daca tot ne considerati handicapati, dati-ne [...] pensie de handicapati!!! scadeti-ne impozitul!!! faceti ceva…sa mergem gratuit cu mijloacele de transport in comun, daca nu putem cu propria masina!!! nu mai continui caci ma aprind [...]
–
Comentariul a fost moderat minimal, am inlocuit cateva atacuri la persoana si vorbe usuratice cu [...]
Vasile Tomoiaga
anonimul
27 martie 2008 at 8:55 pm
Domnule Tomoioaga (de fapt e Tomoiaga)
Va admir pt. lupta dv (care este si a mea).
Cu toate acestea eu nu am luptat cu sistemul ci am deschis mai larg buzunarul… si acuma sunt sofer profesionist cu categoriile A,B,C,E…si cu sute de mii de km in spate, fara nici un incident legat de faptul ca nu vad nici impuscat plansele lui peste.
Am avut situatii in care mi se impaienjeneau ochii de oboseala condusului si tot nu am dat prin pomi din cauza culorilor.
Deci parerea mea, daca esti discromat nu este obligatoriu sa dai cu masina prin pomi.
Este o concluzie logica si de bun simt, pe care multi doctori o recunosc, dar din pacate la noi inertia vechiul este foarte mare.
Sper ca la urmatoarea fisa medicala pe care trebuie sa o fac sa nu mai deschid buzunarul…
Daca pot ajuta cu ceva mailul meu este real si pot fi contactat… cu stima
–
Domnule Ovidiu,
Ca si profesionist se fac teste si in alte tari, dar mai amanuntite, si in anumite situatii, daca discromatia e usoara, se poate sa se detina permis legal.
In Romania ma indoiesc ca o sa se intample lucrul acesta curand. Dar, sa ne lasam surprinsi.
Vasile Tomoiaga
OVIDIU
25 aprilie 2008 at 11:00 pm
Se pare ca tenacitatea da roade. Va felicit din toata inima pentru curajul si initiativa dv. Sunt discromat si conduc masina personala din 1979. Am peste un milion de km facuti la volan si nu am zgariat macar o singura data masina mea sau a altcuiva. In toata cariera de conducator auto cred ca am primit doar trei amenzi (din care doua pentru depasiri usoare ale vitezei in orasul in care locuiesc iar una pentru o toba sparta. Deci motivele nu au nici olegatura cu discromatopsia. Chestia cu matizul rosu de care se leaga dna doctor Monica Pop este o prostie. Individul ala nu a vazut masina dintr-un cu totul alt motiv decat culoarea rosie a acestuia. In masura in care este necesar va voi acorda tot sprijinul meu. Va urez succes in continuare in demersurile intreprinse pentru modificarea unei legi anacronice si nedrepte. Garantez dnei doctor ca se poate conduce in siguranta cu aceasta deficienta de vedere atunci cand esti constient de ea. In lume sunt milioane de soferi care o fac fara sa produca accidente.
DAN
5 mai 2008 at 12:36 am
[...] Mărturii (IV) Dan [...]
Mărturii (IV) « Sunt discromat şi vreau şofer
5 mai 2008 at 6:00 am
M-as bucura ca in Romania sa se nasca mai multe persoane ca Vasile Tomoiaga, care stie sa lupte frumos pentru drepturile sale (si nu numai ale sale). Ar trebui sa urmam cu totii aceasta pilda si sa ne alaturam demersului.
FELICITARI si multa BAFTA !
Ispas
5 mai 2008 at 11:23 am
f bun
violeta
19 mai 2008 at 9:06 pm
am catarcta +6 am 24 de ani .. imi doresc f mult sa vad.. sunt un om diperat .. va implor doamna docata monica pop sa ma ajutati .. as vrea macar o opinie .. sunteti ultima mea sansa.. 0731686327 este nr meu. ma cer cu disperare un ajutor orice… cea mai pretioasa comoara este lumina .. eu nu am parte de aceasta comoara .. va rog doar d-voastra imi puteti da aceasta seansa.. eu nu am nici un nr al dv-astra .. eu am lasat nr meu aici cu speranta ca cineva ma va ajuta…. daca puteti vedea acest nr inseamna ca sunteti norocosi si inca mai sper ca exista oamenii cu inima sa ma ajute sa pot vedea si eu…. multumesc!!
violeta
19 mai 2008 at 9:11 pm
Doamna doctor Monica Pop afirma ca nu va permite niciodata discromatilor sa obtina permis auto. Imi permit sa spun ca este un mod de gandire anacronic si depasit. Vorba aia, “niciodata sa nu spui niciodata!”. Daca in viitor se gaseste o solutie? Daca se vor accepta legal lentilele de corijare a discromatopsiei, asa cum se accepta ochelarii pentru miopie si hipermetropie?
Si am o mare dilema: cum va va putea d-na dr. sa-i opreasca pe discromatii din Europa (care au permis de conducere obtinut in mod legal)sa circule cu masina prin Romania unde legea le interzice discromatilor sa aiba permis?
Eu cred ca daca facem parte din UE ar trebui sa ne armonizam si legislatia cu ceea ce exista acolo. Sa nu mai facem atata caz de o deficienta minora si sa incalcam drepturile la 8% din barbatii Romaniei. Nici nu vreau sa ma gandesc cati din acestia au trebuit sa renunte la visurile lor si sa aleaga altceva, sau alta tara, pentru a trai cat de cat normal. Stresul la care sunt supusi acesti oameni este incalculabil si ar putea lipsi daca statul lor nu iar trata ca pe cetateni de mana a doua. Nici daca s-ar oferi anumite compensatii, gen scutiri de impozite etc, nu cred ca ar fi echitabil pentru toti. Eu nu ma consider handicapat din cauza discromatopsiei si nu as accepta asa ceva. Prin urmare, daca in UE se permite discromatilor sa fie soferi amatori nu vad nici un impedimant ca Romania sa procedeze la fel. In felul acesta ar disparea si un motiv serios de dat spaga…
Tomy
24 mai 2008 at 4:39 pm
ma scuzati ca va deranjez.Dar ati putea sa ma invati cum sa ajung cu mama la doamna doctor Monica Pop?…ca de telefon ma gandesc ca nu am nici o sansa. Mama are glaucom si avand si diabet imi este tare frica sa nu pateasca ceva. Va rog sa`mi trimiteti un e`mail la sega1_2005@yahoo.com si sa`mi ziceti ce ar trebui sa fac(unde ar trebui sa merg). Va multumesc!
Segarceanu ionut
24 iunie 2008 at 10:18 pm
Domnule Segarceanu Ionut, daca v-ati fi obosit sa cititi acest post si sa aruncati o privire mai atenta pe acest blog n-ati mai fi pus intrebarile de mai sus.
Vasile Tomoiagă
25 iunie 2008 at 5:54 am
Citesc cu amaraciune argumentele aduse de doamna doctor, care ar fi cu totul justificate unei persoane care activeaza in cu totul alt domeniu si care are pareri preconcepute, nu un medic care ar trebui sa cunoasca simptomele si probleme unei anomalii mai bine decat pacientul/reclamantul. Din ce am vazut pe acest blog si pe multe forumuri, doamna Pop ar avea de invatat de la dumneavoastra, domnule Tomoiagă.
Hotararea prin metode si argumente atat de discutibile si puerile a sortii a jumatate de milion de cetateni romani privind dreptul de a conduce imi da serios de gandit cum a fost numita doamna doctor intr-o astfel de functie. De ce nu se fac teste si investigatii suplimentare sa se hotorasca odata pentru totdeauna si negru pe alb, cu argumente temeinice, pozitia discromatilor vis-a-vis de calitatea de sofer? Ca e vorba doar de jumatate de milion de “amarati”? Mai bine ne complacem in aceasta balbaiala tipic romaneasca, un sol extrem de fertil pentru a cultiva coruptia si spaga, care si asa sunt in floare pe meleagurile mioritice.
Da, sufar discromatopsie, mai exact deuteranomalie . Am permis din “buna-vointa” unui domn doctor stimulat, care mi-a facut teste suplimentare si care si-a pus parafa langa inscrisul “amator”, am facut mai bine de 200.000 de kilometri si nu am avut niciodata probleme din aceasta cauza. Statistica de care mentiona doamna doctor e pur fictiva.
Cristi C
6 iulie 2008 at 2:03 pm
1. Cine doreste sa vorbeasca cu dna dr Monica Pop o poate face la nr de tel 319 27 53, dimineata, intre 7 jumate si 9 mai ales. De cele mai multe ori este acolo si raspunde pacientilor care au intrebari/probleme.
2. Sper sa nu va reuseasca demersul, pentru ca din punctul meu de vedere un discromat nu ar trebui sa aiba carnet de conducere. Daca UE are si reglementari proaste, nu vad de ce le-am adopta. Nu e normal ca un om sa ii puna pe ceilalti in pericol si mai ales PE EL INSUSI pentru un MOFT. Atat am avut de zis.
Angel
16 iulie 2008 at 11:35 am
Stimate Angel,
Punctul dvs. de vedere este în disonanţă cu reglementările restului lumii, în afară (cel puţin) de China. Am un prieten acolo şi mi s-a spus că testul Ishihara e eliminatoriu, ca la noi. Tot ca la noi, asta e doar teoria, pentru că în practică se merge pe şpagă.
Prin catalogarea legilor care reglementează afecţiunile incompatibile cu calitatea de şofer amator din UE (şi nu numai) ca fiind proaste, daţi dovadă de o gândire anacronică, iraţională.
Legea gravitaţiei este universală, la fel şi observaţiile şi concluziile medicale.
Dacă statele cu tradiţie rutieră şi medicală au permis discromaţilor (şi chiar daltoniştilor) să fie şoferi, conform cărei medicini România face altfel? Medicina mioriţică, probabil, care e mai cu moţ, eventual.
Vasile Tomoiagă
16 iulie 2008 at 12:20 pm
D-le Tomoioaga, spre deosebire de “Angel” eu chiar doresc ca demersul dumnavoastra sa reuseasca. In primul rand nu cred ca bulinele alea colorate de care se face atata caz sunt mai periculoase decat agresivitatea celor cu masini puternice,lipsa de indemanare si de orientare in trafic a majoritatii femeilor care conduc pe soselele Romaniei, ignorarea cu buna stiinta semnalizarilor rutiere,excesul de viteza, pregatirea proasta a absolventilor scolilor de soferi, etc. Oricum ar fi bine sa invatam cu totii sa culpabilizam oameni doar atunci cand acestia se fac vinovati de ceva si nu pentru ca ni se pare noua ca ar putea prezenta un pericol intr-o anumita situatie. As dori sa nu se uite ca in prezent majoritatea firmelor solicita la angajare existenta permisului categoria “B” si ca o decizie ca aceea cu bulinele colorate poate afecta serios viitorul unui tanar care nu le poate diferentia. Sa fie clar tuturor ca niciodata in cei aproape treizeci de ani de cand conduc masina nu a trebuit sa observ pe sosea astfel de buline. De aceea in tarile din vest testul cu bulinele alea este considerat nereprezentativ.
DAN
27 septembrie 2008 at 11:33 pm
[...] care îşi respectă cetăţenii ceva mai mult şi care nu au incompetenţi în fruntea comisiilor consultative ale parlamentului testează severitatea anomaliei de percepţie a culorilor (folosind probabil anomaloscopul), şi [...]
Anomaloscopul a împlinit 100 de ani în 2007 « Sunt discromat şi vreau şofer
17 ianuarie 2009 at 7:58 pm
Parerea mea este ca nu are nici o legatura aceasta boala cu sofatul . SI eu am o usoara deficienta care se leaga de aceasta boala , vad bulinele dar cu greu , cu multa concentrare . Am luat permisul , acum 6 ani , bineinteles dupa ce am aratat culoarea banilor unui anumit medic si de atunci nu am avut absolut nici un incident dupa aproape 100.000 de km. NU inteleg de ce trebuie sa traiesc cu teama ca intr-o buna zi , un anumit doctor se poate trezii sa ma lase fara carnet din acest motiv , avand in vedere ca vad culorile semaforului , vad culorile masinilor si vad chiar si pietonii noaptea pe marginea drumului . Daca mi s-ar da un motiv serios ca eu sunt un pericol la volan din cauza acestei boli ( dar serios nu baliverne cu matiz-ul rosu sau trabantul roz ) eu cu mana mea predau permisul la politie. Iar treaba cu matizul rosu nu o inteleg , Doamna Pop , daca este rosu inseamna ca este invizibil pt cei cu aceasta boala ???? Pai atunci imi vopsesc masina in rosu si voi fi invizibil pt 8 % din populatia tarii . Dar ce sa facem , ne-am obijnuit sa fim tratati ca niste gunoaie in propria noastra tara !
Bogdan B
25 ianuarie 2009 at 4:05 pm
@Bogdan B.
8% din bărbaţi
Şi nu e doar parerea ta, este practia normală în vest, şi poate şi în est. Dar noi sunem o insulă de inteligenţă
Vasile Tomoiagă
25 ianuarie 2009 at 4:14 pm
observ cu surprindere[sau poate nu]ca pe acest forum se arata opiniile doar ale discromatilor,pe cei normali,ce ar putea fi afectati de accidentele produse de cei de mai sus,nu-i intreaba nimeni…
s.v.
16 martie 2009 at 1:07 am
ah,si as mai face o precizare….suntem in uniunea europeana,si asta e f bine,dar nu suntem OBLIGATI sa acceptam absolut toate legile ei…ma refer la cele de tipul interzicerii carnetului de sofer pt discromati…sunt doar cu titlul de recomandare,practic.deci,pana cand nu apare efectiv legea aceasta,nu e cazul sa se mai fluture chestia asta cu europa,devine agasant….si precizez,sunt mandru ca sunt in europa.semnez:un sofer nediscromat si,in plus,oftalmolog
s.v.
16 martie 2009 at 1:13 am
In atentia “soferului nediscromat si, in plus, oftalmolog” S.V.
Cred ca pornesti de la idei preconcepute si habar nu ai cum vad discromatii. Nu confunda discromatopsia cu daltonismul! Majoritatea discromatilor afla de afectiunea lor doar la testele Ishihara, pt. ca ei vad culorile, dar anumite nuante nu le vad clar. Pana sa consulti un test Ishihara habar nu ai ca nu vezi culorile bine, pentru ca nu ai avut probleme nici la orele de desen, nici la semafoare, nici la …distingerea tricourilor la meciuri.
In plus, cele mai multe accidente se fac din cauza vitezei si teribilismului soferilor nediscromati, majoritari pe sosele (vezi si tu statistici). De ce nu pot purta si discromatii ochelari specifici la fel ca alte persoane cu probleme de vedere? Pentru ca acestia exista si poti trece testele Ishihara cu ei. Nu crezi ca in felul acesta s-ar impaca si capra si varza?
Cu toate ca nu au studiat temeinic discromatopsia, multi medicii oftalmologi trateaza persoanele cu aceasta afectiune ca pe oameni de mana a doua si nu le ofer nici un sprijin concret, ba chiar ii da pe usa afara si ii lasa fara loc de munca (cunosc un caz).
De aceea este nevoie de o lege noua in acest sens, sa se stabileasca gradele de afectiune si ce meserii pot profesa. Evident, legea sa prevada si compensatii pentru cei defavorizati de soarta.
Tomy
Tomy
16 martie 2009 at 4:47 pm
@Tomy
Mersi de precizari pentru s.v., dar sunt pesimist in ce priveste acceptarea lor.
Noi “vedem” orice nuanta, problema e ca nu o vedem identic cu o persoana cu vedere normala. Noi avem niste linii de confuzie astfel ca unele nuante le percepem “la fel” cu altele. Cate nuante si in ce zona a spectrului, e functie de tipul si gradul anomaliei.
Din testele facute de mine intuiesc ca pe o scara de la 0 la 10, unde 0 e vedere normala iar 10 daltonism pe verde (green-blind) eu sunt pe la ~6.5, adica deficienta mea e mai puternica decat media.
Lui s.v. ii recomand ca sa duca cu el plansele Ishihara intr-un weekend in care iese cu gasca de prieteni (sau rude), sa ii roage sa faca testul, si daca unul din ei este discromat (sanse 1 din 12 sa fie) sa ii spuna exact ce a spus in comentariile de mai sus.
Vasile Tomoiagă
16 martie 2009 at 5:24 pm
sant sofer profesionist de peste 20 de ani si inca nu am avut nici un acident,la vizita medicala anuala ,mana in buzunar si mai trece un an si tot asa ….
ovidiu
21 martie 2009 at 11:04 am
Mari
Va cer scuze daca ma repet:
Iata un mod sigur dar si simplu pentru punerea in normalitate a discromatopsiei:
- marcarea lentilelor verzi ale semafoarelor cu semnul ˝+˝ (cruce) , semn care deja se utilizeaza in marile intersectii;
sau
- inlocuirea culorii verde a semaforului cu albastru (situatie intalnita la CFR).
…..cred ca autoritatilor nu le-ar conveni, in situatia neintegrarii noastre in normalitate, sa putem primi rezolutia de ˝handicap fizic˝ CU TOATE DREPTURILE CE SE CUVIN (din legislatia in vigoare)!
Mari
23 martie 2009 at 3:03 pm
Faza este ca si eu sunt discromat dar disting foarte bine toate culoriile … orice paletar de culori as avea in fata le vad pe toate , deci din punctul meu de vedere vad foarte bine verdele si rosu si galben … oricare …de aceea mi se pare incorect faptul ca noi nu putem avea permis de conducere … CA AMATOR macar …
Bogdan B
23 martie 2009 at 10:07 pm
si eu sunt discromat dar am gasit recent solutia .la brasov exista o firma care e specializata in consultatii si lentile pt discromati.cautati pe adresa lor http://www.torooptic.ro sunt c-am scumpe lentilele dar vad cu ele tot testul
cipri
27 martie 2009 at 9:13 pm
Cateva opinii asupra acestei teme:
1. Sunt foarte putine comentarii ale persoanelor normale deoarece nu sunt interesate de subiect. Atata timp cat pot obtine permisul de conducere foarte lejer nu vad de ce ar consulta asemenea site-uri.
2. Reactia in general dura a persoanelor normale fata de discromati si eventuala lor prezenta in trafic nu este o surpriza. Intoleranta este una din trasaturile romanilor.
Ar trebui sa ne punem fiecare in situatia celuilalt macar pentru o clipa, sa vedem daca mai gandim la fel de dur.
3. Daca discromatia tot este considerata un handicap ar trebui ca persoanele cu acest handicap sa fie ajutate de stat (persoanele cu aceasta problema nu pot obtine foarte multe tipuri de joburi, nu se pot deplasa cu masini proprii, etc.)
4. Problema cea mai importanta este LEGISLATIA. Nu putem sa condamnam niste persoane pentru ca sunt discromate (in shimb ele pot condamna legislatia si STATUL pe motiv ca nu pot trece pe trecerea de pietoni semaforizata, nefiind capabili a distinge culorile)
Tot timpul legislatia se imbunatateste (sau asa ar trebui)incercand sa ofere solutii persoanelor cu probleme.Cel mai simplu exemplu este rampa pentru persoanele cu afectiuni locomotorii. Nu inteleg de ce sistemul de semaforizare nu poate fi imbunatatit in asa fel incat sa ofere sansa de a conduce si persoanelor cu probleme de perceptie a culorilor(inclusiv a celor care vad doar alb si negru). Asa cum pentru alte tipuri de probleme s-au gasit solutii (adaptarea masinilor la problemele persoanelor respective, etc), ar trebui gasite solutii si pentru aceasta problema. (Cifre, forme diferite, etc). In caz contrar s-ar putea ajunge la o discriminare intre diferitele categorii de oameni cu probleme(pe principiul de ce pentru unii se poate iar pentru altii nu). Ar trebui sa invatam sa fim mai toleranti unii cu altii si sa incercam sa rezolvam problemele, nu sa creem probleme acolo unde ele practic nu exista.
Marian
6 aprilie 2009 at 7:12 am
Salut.
Probabil ca stiti de ce ma aflu pe acest blog, probabil caut retete de prajituri (-_-)
Oricum, voiam sa intreb daca Doamna Dr. Monica Pop inca este cea care decide sau nu daca cei suferind de aceasta boala sunt inapti pentru a fi soferi amatori(macar), sau odata cu schimbarea guvernului s-au schimbat anumite persoane din anumite functii. Si daca da, cam ce previziuni aveti despre viitorul acestei legi.
Multumesc
Bogdan
25 mai 2009 at 9:27 pm
Bogdan, si eu as dori sa am aceste informatii. Nu stiu daca a fost schimbat directorul Comisiei de Oftalmologie. Nici n-am cautat pe net.
Vasile Tomoiagă
29 mai 2009 at 11:41 am
O prostie romaneasca…! Nici nu ma mira
Lucian
22 iunie 2009 at 10:00 am
CITAT “ordinul 350 nu ajută, deoarece omiterea discromatopsiei de pe lista afecţiunilor a fost o greşeală, o eroare, şi de fapt trebuiau să fie acolo.”
ordinul a fost emis in martie 2003 iar pana in prezent nici o schimbare?
sunt discromat partial. inca mai avem sperante.
Teofil
23 iulie 2009 at 11:19 am
Daca e doar chestie de culoare si nu de forma nu vad de ce n-ar avea dreptul sa sofeze ! Ma gandesc ca nu apare un elefant si discromatul vede shobolan ! Acum ce sa zic … cea mai mare cauza de accidente e neatentia si viteza ! Mai importante ar fi acuitatea vizuala, IQ-ul si viteza de reactie, nu nush ce Ishihara bullshit !
JaxxIron
5 august 2009 at 1:57 pm
am vazut-o pe D-na Dr. la televizor dupa mai mult timp si mi-a parut foarte slabita ,a facut cura de slabire sau are probleme cu sanatatea?
claudia
11 septembrie 2009 at 8:26 pm
cred ca D-na Dr.Pop a stat prea mult timp la conducerea unei comisii…in orice caz este absurd ca un singur om sa dea unele ordine ministeriale.chiar daca a fost pusa acolo datorita implicatiilor sale politice ori de alta natura (pt. ca sunt convins ca sunt multi alti doctori mult mai pregatiti decat domnia sa) nu are dreptul sa priveze o anumita categorie de oamenin ,de locul de munca (obtinut cu multa greutate uneori) prin poifta inimi sale…in UE se doresc oameni bine pregatiti dar si bine deschisi la initiative noi in materie .Nou sau nu in UE se conduce de mult In mod profesionist cu discromatopsie deoarece aceasta mica deficienta nu face ca persoana sa nu observe culorile simple (asa cum sunte ele prezente la semafor sau culoarea masinilor “chiar si cand un biclicist loveste un matiz-rusinica-”…vorbim aici de obiecte si nu de nuante.singura nuanta in aceasta situatie din romania este incompatibilitatea unora care se tin cu posteriorul de fotoliul (ei nestiind ca de ce tin mai tare deaceea cad mai repede)si casa impresioneze dau inainte cu comunismul lor”cat timp sunt io’ aicea nu va dau voie….
caesar
20 septembrie 2009 at 2:28 pm
Eu cred ca toti cei care cred ca au vazut vreodata extraterestri omuletii aceia verzi erau discromati!
)
Nu stiu cu stimabila Doamna Monica Pop poate sa debiteze asemenea ineptii, care tradeaza lipsa unor minime cunostinte de fizica. Obiectele exista in lumea noastra si sunt observabile chiar si de catre un om care nu poate numi nici o culoare. Oare chiar asa bazaconie sa credem ca in ochii unui daltonist un obiect se dematerializeaza, nu mai exista, este invizibil??? Dosarele X ?!?
Este trist ca persoane cu o astfel de gandire primitiva conduc destine, condamna la suferinta suflete.
Domnul Nostru Isus Hristos spunea ca nu cei sanatosi au nevoie de doctor – ci cei bolnavi!
Iata noi suntem cei bolnavi – cerem ajutor medicilor din secolul 21 – si suntem umiliti, condamnati, batjocoriti si nu ni se ofera nici o sansa. DE CE FACETI ASTA OAMENI IMBRACATI IN ALB???
De ce nu ne dati o sansa?
Masina este o necesitate, avem fiecare dreptul la mobilitate. Au carnet oameni surzi, fara membre saracii, s-au gasit solutii, s-au modificat comenzile, si circula! De ce i-i discriminati pe discromati??? Oare nu sunt si ei oameni, nu trebuie sa munceasca, nu trebuie sa traiasca, nu trebuie sa mearga pe strada? VA INPLORAM GASITI O SOLUTIE!!!
SITUATIA NU ESTE ATAT DE GRAVA – VEDEM MAI BINE DECAT CREDETI! NU ASTA E CAUZA DRAMELOR DE PE SOSELE CI VITEZA, BAUTURA, DROGURILE USOARE SAU GRELE, TERIBILISMUL TINERILOR CU MULTI CAI PUTERE SUB CAPOTA SAU SUB SAUA BOLIZILOR PE DOUA ROTI!!!
REFLECTATI SI REANALIZATI – FIECARE MERITA SA FIE FERICIT SI UN OM NORMAL.
VA MULTUMIM!
Robert
2 octombrie 2009 at 12:34 am
fratilor,mai este d-na Pop Monica si al sau sot la ” putere”?
caesar
9 octombrie 2009 at 11:00 am
fratilor,parerea mea este ca doamna POP din ce stie nu lasa,ma intelegeti,adica in toate tarile UE un discromat poate sa posede un permis de conducere,numai in ROMANIA NU,din cauza unor ”oameni” cu gandire COMUNISTA,sa intelegem ca unele legi date de comunitate sunt proaste daca ar fi sa ne luam dupa d-na POP,atunci de suntem membrii UE?
cosmin
29 octombrie 2009 at 1:55 pm
pentru ca doamna Pop adora epoca comunista ,sufera dupa acele timpuri cand oameni cu situatie si pozitie ca a dinsei erau sefi”ei taiau, ei spintecau, ei imparteau”.Probabil ca nu este buna decat de facut operatii dar perceptia asupra situatiei reala este departe de doamna P.Crede dansa ca este mai priceputa si se compara cu studiile efectuate de catre medicii oftalmologi(care ce buget au pt.cercetare)din tarile europene.Oameni buni domnia sa nu este decat un”tasti-basti” care vrea sa iasa in evidenta si nu stie cum si cu ce decat singura ei “pricepere” -oftalmologia. Urmareste ori sa s tina dosul in continuare de fotoliu ori sa ocupe unul mai sus(pe care sa-si puna tot dosul).Pacat este ca vorbeste tot ca dosul.
caesar
30 octombrie 2009 at 7:35 pm
auziti voi cica n a vazut matizul ca era rosu ,probabil ca a vazut prin el….parca superman mai avea abilitati dastea.
capdetabla
12 noiembrie 2009 at 3:09 pm